Edicto

En cumplimiento de lo establecido en el ar­tícu­lo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y dado que no se ha podido practicar a las siguientes personas la notificación del acuerdo del Pleno municipal, adoptado en sesión de fecha 18 de marzo de 2014, relativo al expediente de resolución de las alegaciones presentadas a la aprobación del presupuesto de 2014:

- Marcelino Gómez Díaz.

- Jacinta Díaz Pastor.

- Carlos Minguez Munera.

- Juan Antonio Solis.

- Juan Costa Díaz.

y a los efectos prevenidos en el ar­tícu­lo 60 del mismo texto legal, para su general conocimiento, por medio del presente, se hace público el contenido del citado acuerdo, el cual se transcribe literalmente a continuación:

“TERCERO.- APROBACIÓN DEFINITIVA, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2014.

«Visto el expediente tramitado para la aprobación de los Presupuestos del año 2014, formado por el Sr. Alcalde-Presidente y aprobado inicialmente en el Pleno de 10 de febrero de 2014.

Vistas las alegaciones presentadas en el período de exposición pública, que abarcó desde su publicación oficial en el BOP de 12 de febrero de 2014 hasta el día 1 de marzo y teniendo en cuenta la identidad material de todas ellas.

Visto el Informe de Vicesecretaría-Intervención de fecha 13 de marzo de 2014 y del Servi­cio de asistencia al municipio de fecha 14 de marzo de 2014.

Considerando que la mayor parte de la cuantía del Remanente de Tesorería negativo se deriva de las obligaciones que están incorporadas en los diferentes mecanismos de pago a proveedores.

Considerando que si la Junta de Castilla-La Mancha se hubiera hecho cargo y pagado la Depuradora de Pioz, como hace en el resto de pueblos, este remanente negativo sería mucho menor, haciendo viable un Plan de saneamiento para un marco temporal mucho menor del que va a ser necesario.

Se propone al Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO:

PRIMERO.- INADMITIR las alegaciones presentadas como tercera a quinta y octava a duodécima por no concurrir los Motivos del ar­tícu­lo 170.2 del TRLHL.

SEGUNDO.- ADMITIR las alegaciones presentadas como primera, segunda, sexta y séptima por concurrir los Motivos del ar­tícu­lo 170.2 del TRLHL.

TERCERO.- DESETIMAR las alegaciones primera y segunda por los siguientes motivos:

- Por preverse específicamente en el art. 169 TRLHL la prórroga automática del Presupuesto hasta la entrada en vigor del nuevo presupuesto si, al iniciarse el ejercicio económico, no hubiese entrado en vigor el presupuesto correspondiente.

- Por entenderse cumplido el ar­tícu­lo 29.4 LOEPSF modificado por la Ley 9/2013, de 20 de diciembre, de control de la deuda comercial en el sector público que establece que “Toda modificación del plan presupuestario a medio plazo o desviación respecto al mismo deberá ser explicada.”

CUARTO.- ESTIMAR las alegaciones presentadas como sexta y séptima relativas al Remanente de Tesorería negativo y adoptar la siguiente medida:

Adquirir el compromiso de realizar un plan de Saneamiento financiero en un marco temporal que haga viable el retorno a una situación de equilibrio, elevando consulta al órgano competente del Ministerio de Economía y Hacienda sobre la aprobación de un Plan de saneamiento financiero, para un marco temporal superior a tres años, que haga viable el retorno a una situación de equilibrio y sobre la posibilidad de acogerse a las medidas extraordinarias del RDL 8/2013.

QUINTO.- Aprobar definitivamente el Expediente de Presupuesto general de la entidad para el año 2014, junto con sus Bases de Ejecución, cuyo desglose por capítulos es el siguiente:

SEXTO.- Aprobar definitivamente la plantilla de personal, comprensiva de todos los puestos de trabajo reservados a funcionarios, personal laboral y personal eventual.

SÉPTIMO.- Remitir copia a la Administración del Estado, así como, al órgano competente de la Comunidad Autónoma.»”

En Pioz a 31 de marzo de 2014.– El Alcalde, Vladimiro Pastor Gutiérrez.